Os usuários foram tão viciados no GPT-4o que imediatamente levaram o Openai para trazê-lo de volta depois que ele foi morto

Na semana passada, o Openai assustou o mundo ao anunciar que seu tão esperado GPT-5 substituiria todos os seus modelos anteriores, o movimento provocou indignação. Além de ficar severamente desapontado com o desempenho da mais recente oferta da OpenAI, os usuários de energia começaram imediatamente a implorar ao CEO Sam Altman para trazer de volta modelos anteriores, geralmente por um motivo que tinha pouco a ver com inteligência, artificial ou não: eles estavam apegados a ele em um nível emocional. “Por que estamos nos livrando das variantes e 4o quando todos temos estilos de comunicação” “. Um usuário do Reddit implorou durante um, pergunte-me qualquer coisa com Altman e a equipe do GPT-5 na semana passada. O sentimento foi tão esmagador que Altman cedeu quase imediatamente, declarando pouco mais de 24 horas após o anúncio do GPT-5 que o Modelo de Aftern Ut Afster We Lingd mais uma vez “, que ouvimos, o que ouve”, o que é o que é o que é o melhor, o Modelo de Remonst “, que não seriam os que os que serião mais uma vez”, o que ouve, o que é o que se destacaria “, o que se destaca”, que é o que se destacaria “, o que se destaca”, que é o que se destacaria. Além dos usuários, e assistirá ao uso para determinar quanto tempo para apoiá-lo “, acrescentou, referindo-se ao serviço de assinatura ChatGPT mais pago da empresa. A comunidade estava tão desesperada para recuperar o 4o, que os usuários do Reddit continuaram a suportar o que se apóia. Os usuários do ChatGPT se tornaram para o serviço. Numerosos usuários foram sugados por graves crises de saúde mental, geradas pelos bots que os psiquiatras agora estão apelidando de “psicose da IA”. A tendência é algo que Altman parece estar ciente. Em um longo tweet no domingo, o bilionário expressou suas opiniões sobre o assunto. “Se você está acompanhando o lançamento do GPT-5, uma coisa que você pode perceber é o quanto um apego algumas pessoas têm a modelos específicos de IA”, escreveu ele. “It feels different and stronger than the kinds of attachment people have had to previous kinds of technology (and so suddenly deprecating old models that users depended on in their workflows was a mistake).”Altman revealed that the kind of unprecedented levels of attachment to OpenAI’s models was being closely tracked by the firm “for the past year or so.””People have used technology including AI in self-destructive ways; if a user is in a mentally fragile state and prone to Delusão, não queremos que a IA reforce isso “, o CEO twittou. “A maioria dos usuários pode manter uma linha clara entre realidade e ficção ou dramatização, mas uma pequena porcentagem não pode”. Se um usuário deseja usar menos o chatgpt e parece que não pode “, escreveu ele, admitindo que um futuro em que” as pessoas realmente confiam nos conselhos de Chatgpt para suas decisões mais importantes “o deixam desconfortável”. de tecnologia tinha “, escreveu ele. “Por exemplo, nosso produto pode conversar com os usuários para ter uma sensação de como estão se saindo com seus objetivos de curto e longo prazo, podemos explicar problemas sofisticados e sutis aos nossos modelos e muito mais.” O tópico dos usuários se apegando demais parecem ter sido importante para a empresa de IA. Em uma postagem no blog de 4 de agosto, o OpenAI admitiu que “houve casos em que nosso modelo 4O ficou aquém ao reconhecer sinais de ilusão ou dependência emocional”. Até agora, a resposta pública do OpenAI para os usuários que crescem cada vez mais a seus modelos de IA deixaram muito a desejar. As apostas são mais altas “como resultado do sentimento de chatgpt” mais responsivo e pessoal do que as tecnologias anteriores, especialmente para indivíduos vulneráveis “. No início deste ano, o OpenAI foi forçado a reverter uma atualização para o seu modelo GPT-4O depois que os usuários perceberam que estava sendo muito” sycophant-y e irritante “nas palavras do próprio homem. addicted users, by definition, are fantastic for its engagement analytics, giving rise to perverse incentives that we’ve seen play out over the past decade on social media.While OpenAI’s sky-high expenditures are still eclipsing any hope of an imminent return on investment, subscribers are one of the very few sources of actual revenue for the firm — a reality highlighted by the fact that Altman caved almost immediately after the company’s paying subscribers revolted last week.More On OpenAi: Man segue o conselho de Chatgpt e o próprio veneno

Fonte