Um tratado para acabar com a poluição plástica ainda está fora de alcance – isso não é necessariamente uma coisa ruim

As nações do mundo estão no precipício de chegar a um acordo global para conter a poluição plástica há alguns anos. Delegados de 184 governos se reuniram em Genebra este mês para tentar martelar um tratado final, mas no final, eles se afastaram sem um acordo. Isso não é necessariamente uma coisa ruim. Os delegados perderam o prazo de 2024, que foi estendido a esta rodada de palestras. Mas nenhum acordo é melhor do que um mau negócio, dizem os advogados ambientais. O grande cisma acabou se o tratado deveria eliminar o uso de produtos químicos perigosos na fabricação e estabelecer limites para a quantidade de plástico realmente produzido. Países onde plásticos e combustíveis fósseis são grandes negócios – incluindo os EUA e a Rússia – preferem se concentrar apenas no gerenciamento e reciclagem de resíduos, levando ao impasse. “Precisamos abordar a produção plástica desequilibrada”. “Não estamos aqui para simplesmente chegar a um acordo. Estamos aqui para acabar com a poluição plástica.” A indústria também está enfrentando um aumento no calor para vender a reciclagem como uma solução. A Califórnia entrou com uma ação contra a ExxonMobil no ano passado sobre o que chama de “campanha de engano” sobre a reciclagem de plástico. Estima -se que menos de 10 % dos resíduos plásticos tenha sido reciclada. O material é difícil e dispendioso de reformular, e até os produtos fabricados com plástico reciclado geralmente ainda precisam ser reforçados com plástico recém-fabricado. A reciclagem, como resultado, pode alimentar mais produção, diz Mohamed Kamal, especialista em gerenciamento de resíduos e diretor executivo da fundação do Egito, Greenish, que participou das negociações em Genebra. “A reciclagem é uma reação à geração de resíduos. Não é um método preventivo”, diz Kamal ao The Verge. “Você gostaria de se impedir de se machucar. Você não gostaria de se machucar e depois reagir todas as vezes.” Uma “coalizão de alta ambição” de mais de 70 nações, liderada pela Noruega e Ruanda, quer ir mais longe ao abordar todo o ciclo de vida do material, incluindo a restrição da produção plástica. Detalhes sobre a próxima rodada de negociações ainda não foram decididos, mas eles poderiam ocorrer ainda este ano ou no próximo ano. “Sinto-me mais emocional do que nas negociações anteriores”, diz Jo Banner, que co-fundou a organização sem fins lucrativos que os descendentes projetam com sua irmã e participou de todos os tratados de plásticos para defender sua comunidade em Louisiana. Foi apelidado de “Cancer Alley”, pois é considerado uma comunidade de “linha de frente” para o problema. Existem cerca de 200 plantas industriais na área conectadas à produção petroquímica e de plásticos. A poluição do ar na Louisiana tem sido associada a taxas mais altas de câncer, particularmente em bairros com uma proporção maior de residentes negros e com maiores taxas de pobreza. Um tratado que não presta atenção aos riscos à saúde causados pela produção plástica não começaria a ajudar sua comunidade a curar, diz Banner. “Estamos dispostos a ficar sem [a treaty] do que ter algo que continuará nos prejudica “, diz ela.” Eu sei que pode parecer que, de muitas maneiras, é um fracasso. Mas, em última análise, … as pessoas da linha de frente conseguiram estar em um palco global intervindo para suas comunidades. ”

Fonte

Publicar comentário

Você pode ter perdido