4chan, Gab e Kiwi Farms querem a ajuda de Trump para evitar a Lei de Segurança Online

Depois que o Reino Unido começou a cumprir sua abrangente Lei de Segurança Online em abril, o regulador britânico Ofcom cumpriu avisos de violação a três sites notórios: 4chan, Gab e Kiwi Farms, cada uma das quais arriscaram multas multimilionárias. No final da semana passada, Preston Byrne, um advogado da Primeira Emenda que os representa, revidou. Byrne anunciou que processaria a Ofcom no Tribunal Federal dos EUA e acrescentou um pedido incomum. Ele pediu ao governo Trump “a invocar todas as alavancas diplomáticas e legais disponíveis para os Estados Unidos” para proteger seus clientes do alcance da OSA. O pedido de Byrne pode colocar um trio de sites conhecidos como focos de violência, assédio e extremidade do que o discurso de vanguares, o que é um dos países que se destacam – o discurso do que os países da vanguares é o que é um dos países que usam a vanguar. disse que ele já estava em comunicações com escritórios do Congresso e funcionários do governo que estavam seguindo não apenas esse caso, mas outros incidentes de execução que ele havia sinalizado na Europa. Embora o governo Biden não intervisse visivelmente em investigações européias em sites americanos, Byrne afirmou que os membros atuais do “governo federal dos EUA” estavam “muito famintos por informações, por informações sólidas e acionáveis, sobre isso … como um ativista da liberdade de expressão, eu não me impressionei, que não tenho que me humilhar, que sou humilhado, como sou que me humilhei, como o que me foi humilhado. ganhou força on -line, alimentando uma reação contra, em particular, a Lei de Serviços Digitais da União Europeia e a OSA do Reino Unido. Em fevereiro, o vice -presidente JD Vance disse a uma multidão chocada na Conferência de Segurança de Munique que “na Grã -Bretanha e em toda a Europa, a liberdade de expressão, eu temo, está em retirada”, ameaçando implicitamente retirar o financiamento da defesa – uma necessidade existencial da UE como a invasão da Rússia da Ucrânia continuou – se não se deram a se concordar. O secretário de Estado Marco Rubio começou a restringir os vistos de estrangeiros que aplicam as leis contra as empresas americanas por violarem as leis de moderação do conteúdo e recentemente começaram a instruir suas embaixadas a começar a recuar contra seus colegas europeus, enviando pontos de discussão em um cabo enviado em agosto. E a OSA enfrentou uma rochosa no Reino Unido. A lei pode penalizar as plataformas por não verificar a idade dos usuários antes de acessar conteúdo pornográfico ou de outra forma “prejudiciais” ou por não remover o material ilegal. Quando entrou em vigor no final de julho, várias grandes empresas dos EUA – incluindo Reddit, Bluesky, X e Grindr – foram forçadas a implementar sistemas de verificação de idade que bloquearam aleatoriamente algum ou todo o acesso para usuários que não queriam entregar um ID ou a varredura. A Wikipedia expressou preocupações de que teria que expor editores e moderadores anônimos para cumprir a OSA e atualmente está processando no Tribunal do Reino Unido. O objetivo legal de Byrne, se Trump não intervir, é mais agressivo do que a da Wikipedia: ele deseja que um tribunal federal dos EUA declara que o OSA não está atencioso em empresas americanas. “Alegadamente, eles [the U.S. government] Apertei o Reino Unido para essa edição, mas, em última análise, isso não importa. Porque um advogado, um praticante solo que trabalha em seu tempo livre, armado com a Primeira Emenda, pode levar o AOS para uma parada na costa dos Estados Unidos. ”Mas ele e os associados também estão se esforçando para que os membros do governo e que eu pareciam ter começado a ele. listen, I think we’ll have a lot easier time contacting some people in the DOJ and saying, ‘Hey, did you know that this is happening and it’s infringing on Americans’ free speech rights?’”The Verge confirmed that Byrne had made contact with Congressional offices; the State Department did not return a request for comment regarding whether they were in contact with Byrne. Although Byrne said was not in active conversation with the White House or Congress regarding this case (“I wouldn’t call them ‘partners,’ a comunicação entre nossa equipe jurídica e [the government] tem sido principalmente de uma maneira ”) Seus clientes estavam vendo resultados tranquilos. Anteriormente, a administração de Biden estava cumprindo avisos da Alemanha a um dos clientes de Byrne por violar a lei de segurança on -line Netzdg, mas Byrne argumentou que eles o fizeram de uma maneira que contornou o tratado de assistência legal mútua.“ Quando fizemos o contato com o The the [Trump] Governo sobre a Ofcom, divulgamos o uso indevido do procedimento MLAT para atender às demandas de censura estrangeira sob o governo Biden “, continuou ele.” Os avisos [from Germany] Desde então, parou. ”A definição do governo Trump de uma“ solução diplomática ”pode ser mais agressiva do que uma ação judicial. Em julho, ele levantou tarifas no Brasil em 40 % depois que o juiz da Suprema Corte brasileira Alexandre de Morales acusou as empresas americanas e os cidadãos que estão em conflito com a verdade nos quais se destacaram a verdadeira filiação, que se destacou, a empresa que se destina a uma verdadeira filiação, a verdadeira sede que os que se destinam a filmes de verdades que são assumidos por parte de sua verdade, as pessoas que se destinam à verdade, as pessoas que são assinadas por parte da verdade, a verdadeira se baseia em que se baseiam em que se baseiam em que se baseiam em que se baseiam em que se baseiam em que os que se destinam a filmes que se baseiam em que se baseiam em que a verdadeira empresa se baseia em que se baseiam em que se baseiam em que se baseiam em que se baseiam em que a verdadeira filmes, que se destacou, a verdadeira empresa que é uma verdadeira. Privacidade. Violência fatal e assédio. Suicídios. A denúncia disse que o 4chan pode estar sujeito à multa geral da lei de £ 18 milhões ou 10 % da receita mundial de qualificação, o que for maior. No Tribunal. estrangeiros, e não censores estrangeiros “, disse ele. Contraste com sua abordagem dentro do país, onde o mesmo departamento de estado que está recuando contra as leis digitais da Europa também está usando postagens de mídia social para negar e revogar as aplicações de visto de estudantes, direcionando-as para postar conteúdo pró-pálido on-line. O Yahoo para hospedar um site de leilão que vendeu artefatos nazistas e era acessível globalmente – inclusive aos usuários na França, onde a compra e a venda de memorabilia nazista é criminalizada. Investindo leis em outros países. Pessoas “, escreveu ele. Isso é inteiramente um assunto doméstico no Reino Unido para a Ofcom e os tribunais britânicos decidirem. ”Se o processo – ou intervenção do governo Trump – favorece 4chan e outras metas da Ofcom, o resultado pode ser um golpe contra o DSA, OSA e leis semelhantes. [would be] Apoiando os direitos de 4chan. ”0 Comentários Siga os tópicos e os autores desta história para ver mais assim em seu feed personalizado da página inicial e receber atualizações por e -mail.tina nguyenclosetina nguyensenior repeter, Washington posts deste autor será adicionado ao seu diário de e -mail diário e seu homepypyming. Digest e sua página inicial Feed.PlusFollowSee Todos os PolicyPoliticsClosePoliticsPosts deste tópico serão adicionados ao seu digerido diário de e -mail e à sua página inicial feed.PlusfollowSee All PoliticsSsocial MediaCloshes MediaPosts deste tópico será adicionado a e -mails diários e a sua página de e -mails. Digest e sua página inicial Feed.PlusFollowSee All Tech

Fonte