Por que o governo dos EUA não é o Salvador Intel precisa
O governo Trump fez uma mudança sem precedentes e confusos na semana passada, quando anunciou planos de converter dinheiro que a Intel deveria receber através dos programas de concessão do governo da era Joe Biden em uma participação acionária de 10%. Enquanto ainda não está claro se a simplificação do governo é possível que o governo seja possível, o que é um pouco mais obtido, o que se refere a um problema, o que se refere à maior parte do governo, o que se refere à maior parte do governo, o que é um pouco mais obtido, o que se refere a um problema, o que se refere à maior parte do governo, o que se refere a um problema, o que é um dos negócios, que não é possível que o governo seja o que se refere a um problema, o que é um dos negócios, o que é um dos negócios, que não é possível que o governo seja o que se refere a um problema, o que é um dos negócios, que não é possível que o governo seja o que se refere a uma questão de que se refere a uma questão de que se trata de que isso se repete em que o governo é mais claro-isso é mais claro que esse movimento é o que se refere a uma questão de que se trata. Até a Intel não está convencida. A Intel Foundry, que fabrica semicondutores personalizados para clientes externos, não foi proveitosa para a empresa. A Divisão de Negócios perdeu em potenciais grandes contratos, como um com a Sony, segundo a Reuters, e custou à empresa significativamente mais do que ele trouxe. A Intel Foundry relatou uma perda de receita operacional de US $ 3,1 bilhões no segundo trimestre. A empresa também demitiu milhares de pessoas desde o início do ano, com a unidade de negócios de fundição sendo atingida especialmente. As diferenças sobre como a Intel mudaria seu negócio de fundição em dificuldades foi parcialmente responsável pela renúncia do Lip-Bu Tan do conselho da empresa em agosto de 2024. Tan foi nomeado CEO na primavera de 2025. Kevin Cassidy, diretor administrativo da Rosenblatt Securities, disse ao TechCrunch que não vê como esse acordo resolverá os problemas da Intel. A Intel Foundry não precisa de dinheiro para resolver seus problemas, disse ele, em vez disso, precisa mudar sua abordagem para seus clientes. “Eles não entenderam o atendimento ao cliente”, disse Cassidy sobre as lutas da Intel Foundry para assinar clientes. “Eles sempre fabricaram internamente, o grupo de fabricação era rei. É difícil ser um grupo focado no serviço ao cliente quando você acha que sabe melhor.” A Intel não respondeu a um pedido de comentário. Evento do TechCrunch São Francisco | 27-29 de outubro de 2025 O Ripple Effect Intel reconheceu recentemente as possíveis desvantagens deste acordo em um registro na SEC publicado na segunda-feira. A empresa destacou os riscos que carrega para seus investidores e clientes – dois grupos de pessoas na Intel naturalmente depende. Este acordo dilui os acionistas existentes e reduz seus direitos de governança. O governo Trump disse que votaria ao lado dos interesses da Intel, o que poderia ajudar a empresa a avançar suas idéias; Mas as decisões de negócios que azedaram ativamente um investidor existente conflitos com os esforços para reduzir o interesse dos investidores. “Eu ficaria desapontado se fosse um acionista”, disse Cassidy. “Intel desistiu de mais 430 milhões de ações e diluiu minhas ações, e [they] foram capazes de comprá -lo com um desconto de 20%. ” A Intel também mencionou o impacto potencial que isso pode ter em seus últimos anos, 76%, veio de fora dos EUA, a empresa relatou a empresa que não é a empresa que não é a empresa, que não é a empresa, a empresa de referência. e analista de pesquisa sênior da Benchmark Company, disse a TechCrunch que não vê os clientes internacionais da empresa se esquivando da Intel. Uma fiança é provavelmente muito severa, mas a intervenção do governo está sendo vista como pelo menos um trampolim para revigorar a Intel “, disse Acree.” Não concordo necessariamente com ser uma fixação por qualquer meio. É pelo menos encorajador saber que o governo está apoiando a Intel, em vez de desafiar a liderança como era há um mês. ” Andrew Rocco, um estrategista de ações da Zacks Investment Research, concordou que um acordo com o governo dos EUA poderia ser positivo. e mercado de chips, mesmo que eles tenham uma pequena fatia “, disse Rocco.” Há espaço para eles terem sucesso. Isso será positivo. Você tem que ter um horizonte de cinco a 10 anos. ” Ainda assim, os dois analistas alertaram o Salvador da Intel. Para se inclinar para as metas e políticas do governo Trump. O teste da Intel não será o negócio, ou mesmo a óptica. É apenas mais dinheiro comprar tempo para encontrar a fórmula para recuperá -los na vanguarda. ”
Fonte
