A bluesky impulsiona uma reforma maciça para políticas e diretrizes comunitárias

Dois anos após o lançamento, a Social Network Bluesky está revisando suas diretrizes da comunidade e outras políticas e pedindo feedback de seus usuários sobre algumas das mudanças. A startup, um concorrente de X, threads e redes abertas como o Mastodon, diz que suas novas políticas devem oferecer uma maior clareza e mais detalhes sobre seus procedimentos de segurança do usuário e o processo de apelação. Muitas das mudanças estão sendo impulsionadas por novos regulamentos globais, incluindo a Lei de Segurança Online (OSA) do Reino Unido, a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE e a Lei dos EUA. Algumas das mudanças representam um esforço de Bluesky para moldar propositalmente sua comunidade e o comportamento de seus usuários, cutucando -os de serem mais agradáveis e mais respeitosos dos outros. Isso ocorre depois de uma série de queixas e artigos de mídia sugerindo que a comunidade tende à auto-estágio, compartilhamento de más notícias e falta de humor e diversidade de pensamento. Para conformidade regulatória, os Termos de Serviço de Bluesky foram atualizados para cumprir as leis e regulamentos de segurança on -line e exigir a garantia de idade, quando necessário. Por exemplo, em julho, a Lei de Segurança Online do Reino Unido começou a exigir que plataformas com conteúdo adulto implementem a verificação de idade, o que significa que os usuários de bluesky no país precisam escanear seu rosto, fazer upload de seu ID ou inserir um cartão de pagamento para usar o site. O processo de reclamações e apelações também agora é mais detalhado. Uma atualização notável faz referência a um “processo informal de resolução de disputas”, onde o Bluesky concorda em conversar por telefone com um usuário sobre sua disputa antes que qualquer processo formal de disputa ocorra. “Achamos que a maioria das disputas pode ser resolvida informalmente”, observa Bluesky. Isso é bem diferente do que está ocorrendo em redes sociais maiores, como Facebook e Instagram, onde os usuários estão sendo proibidos sem qualquer entendimento do que fizeram de errado e não há como entrar em contato com a empresa para reclamar. Evento do TechCrunch São Francisco | 27-29 de outubro de 2025 Bluesky também diz que permitirá que os usuários resolvam certas reivindicações de danos no tribunal, em vez de por meio de arbitragem. Isso também é um tanto incomum para empresas de tecnologia que frequentemente preferem mediar disputas fora dos tribunais. No entanto, os usuários do Bluesky podem estar mais interessados nas alterações propostas nas diretrizes da comunidade, sobre as quais eles são convidados a oferecer feedback. (As mudanças são efetivadas em 15 de outubro de 2025, após a conclusão do período de feedback.) Essas diretrizes revisadas são organizadas em torno de quatro princípios: a segurança primeiro, respeitam os outros, sejam autênticos e seguem as regras. Esses princípios gerais destinam -se a orientar as decisões de moderação de Bluesky sobre se o conteúdo deve ser rotulado ou removido, se a empresa puder suspender ou proibir sua conta ou, em alguns casos, denunciá -lo à aplicação da lei. As regras de Bluesky incluem muitas políticas de senso comum em torno de não promover a violência ou os danos (incluindo auto-mutilação e abuso de animais); não postar conteúdo ilegal ou sexualiza menores (inclusive em dramatização); não permitir ações prejudiciais como doxxing e outros compartilhamentos de dados pessoais não consensuais; e não postar spam ou conteúdo malicioso, entre outras coisas. Ele esculpa provisões para jornalismo, paródia e sátira. Por exemplo, os jornalistas envolvidos em “relatórios factuais” podem publicar sobre atos criminosos e violência, saúde mental, segurança on -line e outros tópicos, como avisos de desafios virais on -line que podem ser prejudiciais. Onde Bluesky pode ter problemas é com as nuances do que é considerado uma “ameaça”, “dano” ou “abuso”. A política afirma que os usuários devem “respeitar os outros” não publicando, promovendo ou incentivando “ódio, assédio ou bullying”. Como exemplo, a política proibia os deepfakes e o conteúdo que “incita discriminação ou ódio”, o que significa postagens que atacam indivíduos ou grupos com base em “raça, etnia, religião, identidade de gênero, orientação sexual, deficiência ou outras características protegidas”. Esta é uma área em que Bluesky vacilou antes, quando, em dias anteriores, suas decisões de moderação esticaram seu relacionamento com a comunidade negra e, em outro caso, quando o fracasso em moderar irritou a comunidade trans. Mais recentemente, a empresa está enfrentando reação de que se tornou muito esquerda, onde os usuários foram rápidos em criticar, postar respostas odiosas e onde a comunidade geralmente não tinha humor. A idéia original por trás do Bluesky era fornecer aos usuários ferramentas para criar a comunidade que eles desejam, incluindo não apenas ferramentas de bloqueio e relatório, mas também coisas como listas de blocos assináveis ou serviços de moderação de inscrição que se alinham aos seus valores. No entanto, os usuários do Bluesky ainda demonstraram uma preferência pelo próprio aplicativo para lidar com grande parte da moderação, com o departamento de confiança e segurança quando tomou decisões com as quais discordaram. Além disso, a política de privacidade e a política de direitos autorais da Bluesky também foram reescritos para cumprir as leis globais sobre direitos do usuário, transferência de dados, retenção e exclusão, procedimentos de remoção, relatórios de transparência e muito mais. Ambos entram em vigor em 15 de setembro de 2025, e não há período de feedback.

Fonte