As grandes empresas de tecnologia nos EUA foram instruídas a não aplicar a Lei de Serviços Digitais
O Trouble está se formando para a Lei de Serviços Digitais (DSA), a lei européia de referência que governa as grandes plataformas de tecnologia. Em 21 de agosto, a Federal Trade Commission (FTC) enviou uma carta contundente a vários gigantes da tecnologia, incluindo Google, Meta, Amazon, Microsoft e Apple. O sujeito da letra: a Lei Europeia de Serviços Digitais não pode ser aplicada se prejudicar a liberdade de expressão e, acima de tudo, a segurança dos cidadãos dos EUA. have Americans been censored and banned from platforms for expressing opinions and beliefs not shared by a small Silicon Valley elite, but the previous administration actively worked to encourage such censorship.”The Trump Administration’s LungeThe Trump administration intends to reverse course, and it is in this direction that the attack on “foreign powers,” the European Union and in the United Kingdom, and in particular on the Digital Services Act and the Online Safety Act, begins. A letra também indiretamente faz referência ao GDPR, a regulamentação européia sobre a proteção de dados pessoais, cujas medidas “visam impor a censura e enfraquecer a criptografia de ponta a ponta” com o resultado de um enfraquecimento dos problemas dos americanos, de acordo com a letra, a anti-de-letra que a empresa de destaque é a letra, a letra que é a anti-base da letra, a letra da letra. international regulatory requirements” (the deadline for scheduling a meeting was set for August 28) and recalled their “obligations towards American consumers under Section 5 of the Federal Trade Commission Act, which prohibits unfair or deceptive acts or practices” that could distort the market or compromise safety.And it is precisely on the security front, and especially on the adoption of end-to-end encryption, that the FTC calls big tech companies to order: “Companies that promise that their service é seguro ou criptografado, mas não pode usar a criptografia de ponta a ponta, quando apropriado, pode enganar os consumidores que razoavelmente esperam esse nível de privacidade “. Além disso, “certas circunstâncias podem exigir o uso de criptografia de ponta a ponta, e a falha na implementação de tais medidas pode constituir uma prática injusta”. The weakening of encryption or other security measures to comply with laws or requests from a foreign government may therefore violate Section 5 of the Federal Trade Commission Act, the document states.What Happens in Case of Disputes and InterferenceIn a tweet on X, Ferguson wrote flatly that “if companies censor Americans or weaken privacy and communications security at the request of a foreign power, I will not hesitate to enforce the law.””In a global society like the one we live in, Sobreposições e interferências entre diferentes sistemas legais são naturais. Scorza acredita que, no caso de discrepâncias significativas, “cabe ao governo dos EUA e à Comissão Europeia identificar medidas corretivas capazes de garantir a soberania, incluindo digital, de cada país.” Este artigo apareceu originalmente na Itália com fio e foi traduzida do italiano.
Fonte
