É sempre legal – ou ético – remover o DRM?
Tudo o que você pensa sobre o software de gerenciamento de direitos digitais, é difícil argumentar com o fato de que é irritante. Essa tecnologia existe, em teoria, para proteger a propriedade intelectual das empresas que criam músicas, filmes e jogos, mas também podem atrapalhar você desfrutando de livros, músicas e vídeos da maneira que você deseja. Os sistemas DRM em ambas as plataformas são projetados para impedir que você migre seus livros de uma plataforma para a outra, o que significa que você pode precisar pagar novamente apenas para ler um livro no Kobo que você já pagou no Kindle.Software que pode remover esse DRM. Requer pesquisar algumas pesquisas e pular alguns aros técnicos, mas pode evitar que você precise comprar a mesma mídia pela segunda vez. Mas é legal? Ilegal, mas é improvável que seja imposto a rasgar o band-aid: o ato de remover o DRM de qualquer tipo de trabalho protegido por direitos autorais é amplamente ilegal nos EUA sob a seção 1201 do título 17, o Código dos Estados Unidos, que não foi usado com o que foi usado com o Millennium Copyright, que não foi possível que a regra seja bem-sucedida. Derek Bambauer, professor de direito da Universidade ou Flórida especializada em direito da Internet, segurança cibernética e propriedade intelectual, se há alguma exceção a isso. Bambauer me diz que há muito pouca ambiguidade legal aqui. “Exceções estão lá, mas elas são realmente estreitas”, diz ele, enfatizando que os argumentos da Primeira Emenda tendem a não funcionar no que diz respeito à propriedade intelectual. Mas removerá o DRM de um arquivo que você pagou para que você seja preso ou seja processado? Talvez não, diz Bambauer, como as empresas normalmente não se incomodam em persegui -lo. “Todos nós meio que viole os direitos autorais casualmente”, diz ele, mencionando que as histórias em quadrinhos fotocopiadas na porta do escritório são tecnicamente uma violação. Com os recursos finitos, os proprietários de propriedade intelectual simples não podem processar a todos. “As empresas tendem a ir apenas atrás de pessoas que estão distribuindo trabalhos de direitos autorais com outras pessoas.” “Se a remoção do DRM for apenas para consumo pessoal, é difícil detectar”, diz Bambauer, “e não vale a pena para as empresas que estão em busca de que a indústria da música tentou e distribuía e foi um fracasso horrível. E, mais fácil de fazer, a indústria da música tentou, e a falha horrível. Distribuição de software que remove o DRM de arquivos. Bambauer diz que esse é o motivo pelo qual a maioria desse software tende a ser feita por pessoas fora dos EUA e é distribuída em sites fora da jurisdição dos EUA. Ele também enfatizou que o compartilhamento de arquivos com outras pessoas depois de remover o DRM tem muito mais probabilidade de atrair ações judiciais de empresas.
Fonte
