Entendendo estratégias de renderização na web – Comunidade de desenvolvimento

Ao criar aplicativos da Web modernos, uma das decisões mais críticas é como renderizar seu conteúdo. Durante anos, a conversa girou principalmente em torno de SSR (renderização do lado do servidor) versus CSR (renderização do lado do cliente). Hoje, porém, o ecossistema é muito mais rico: também temos SSG, ISR, hidratação, streaming, renderização de borda e abordagens híbridas. Neste artigo, quebraremos as principais estratégias de renderização, exploraremos suas diferenças e compararemos seus prós e contras. Visão geral das estratégias de renderização Aqui está uma comparação das estratégias de renderização mais comuns usadas no desenvolvimento da web: estratégia, significando como ele funciona, estruturas SSR (renderização do lado do servidor) renderizando no servidor Server gera html completo com dados e o envia para o navegador em cada solicitação. Django, Symfony (Twig), Laravel (Blade), EJS, Next.JS (Modo SSR) CSR (renderização do lado do cliente) Renderizar no servidor cliente envia quase vazio HTML + JS. O navegador constrói a interface do usuário inteiramente. React, angular, vue (modo spa) SSG (geração estática de geração do local) As páginas estáticas pré-renderizadas são pré-criadas no HTML estático no tempo de construção. O servidor apenas serve arquivos. Next.js (SSG), Gatsby, Hugo, Jekyll ISR (regeneração estática incremental) sob demanda como SSG, mas as páginas podem ser regeneradas em segundo plano quando os dados mudarem. Next.js (com revalidado) A adição de hidratação Adicionando servidor de interatividade entrega HTML (SSR/SSG), então o cliente injeta interatividade com JS. React SSR + Hydration, Vue SSR, Sveltekit Streaming SSR O SSR Progressive Rendering Server transmite partes de HTML progressivamente para uma carga percebida mais rápida. REACT 18 Streaming, Código de cliente e servidor isomórficos / universais de cliente universal angular e universal executa o lado do servidor e o lado do cliente. Next.js, nuxt.js, remix mpa (aplicativo de várias páginas) Multipagem clássica Cada rota é uma nova página renderizada no servidor. Django, Symfony, Laravel (tradicional) (aplicativo de uma página de uma página) O aplicativo da web de uma página único HTML Carrega uma vez, a navegação interna lidou com o lado do cliente. O React Spa, o angular spa, a renderização do Vue Spa Edge renderiza na borda HTML é renderizada nos servidores CDN/Edge mais perto do usuário. Em seguida. Next.js, Nuxt.js, Remix Prós e contras de cada estratégia Vantagens de desvantagens SSR Seo-friendly, primeira carga rápida, dados dinâmicos Carga de servidor mais alta, navegação mais lenta (recarree total) CSR Rico inteatividade SS SS SS SS SS SS SS SS SS SSS SSS SSS SSS SSS SSS FENTIRO SSS SS-SSS SSS SSS SSS FEIONS SS-REURTA SS SS REURTA SS SSS SSS SSS FROUST SPE size, not ideal for frequently changing data ISR Best of SSG + dynamic updates, scalable Requires CDN/infra support, slightly more complex setup Hydration Great balance: SEO + interactivity Can cause large JS bundles and slower hydration time Streaming SSR Faster perceived load, good for big pages Still relatively new, more complex implementation Isomorphic / Universal Code reuse across server/client, flexible More complexity in build and architecture MPA Simple, traditional, SEO-friendly Full page reloads, less “app-like” SPA Smooth UX, fast client navigation SEO issues (unless SSR/SSG), slower first paint Edge Rendering Extremely fast (close to user), scalable Vendor lock-in (depends on provider), still maturing Hybrid Rendering Flexibility: choose best per route More setup complexity, harder to maintain Conclusion Modern web development goes far beyond the old SSR vs Debate de RSE. Os desenvolvedores agora têm um espectro de estratégias de renderização para escolher, dependendo dos requisitos do projeto: precisam de SEO + carga rápida? → SSR, SSG ou híbrido precisam de alta interatividade? → CSR ou spa precisam de escalabilidade? → ISR ou borda renderizando a maioria das estruturas modernas como Next.js, Nuxt.js e Remix adotam uma abordagem híbrida, permitindo misturar e combinar SSR, CSR e SSG por rota. Essa flexibilidade é por que a renderização híbrida está rapidamente se tornando o padrão para aplicativos modernos.

Fonte