Especialistas nucleares dizem que misturar IA e armas nucleares é inevitável

As pessoas que estudam guerra nuclear para viver têm certeza de que a inteligência artificial em breve alimentará as armas mortais. Nenhum deles tem certeza do que, exatamente, isso significa. Em meados de julho, o Nobel Laureates se reuniu na Universidade de Chicago para ouvir especialistas em guerra nuclear falar sobre o fim do mundo. Em sessões fechadas ao longo de dois dias, cientistas, ex -funcionários do governo e militares aposentados iluminaram os laureados sobre as armas mais devastadoras já criadas. O objetivo era educar algumas das pessoas mais respeitadas do mundo sobre uma das armas mais horríveis já feitas e, no final, fazer com que os laureados façam recomendações de políticas aos líderes mundiais sobre como evitar a guerra nuclear. “Estamos entrando em um novo mundo de inteligência artificial e tecnologias emergentes que influenciam nossa vida diária, mas também influenciando o mundo nuclear em que vivemos”, disse Scott Sagan, professor de Stanford, conhecido por sua pesquisa sobre desarmamento nuclear, disse que os governos que não são de que os governos de que não são de que os governos de que não se mixem. Como a eletricidade ”, diz Bob Latiff, um major da Força Aérea dos EUA aposentada e membro do Boletim do Conselho de Ciência e Segurança dos Cientistas Atômicos. “Vai encontrar seu caminho para tudo.” Latiff is one of the people who helps set the Doomsday Clock every year.“The conversation about AI and nukes is hampered by a couple of major problems. The first is that nobody really knows what AI is,” says Jon Wolfsthal, a nonproliferation expert who’s the director of global risk at the Federation of American Scientists and was formerly a special assistant to Barack Obama.“What does it mean to give AI control of a nuclear weapon? What does it mean para dar um [computer chip] controle de uma arma nuclear? ” Pergunta a Herb Lin, um professor de Stanford e do dia do juízo final. Decisões ”, diz ele. Eu posso conseguir tudo o que Xi ou Putin já disseram e escreveram sobre qualquer coisa e ter uma probabilidade estatisticamente alta para refletir o que Putin disse ”, diz ele.

Fonte