Mulher Alarmada quando pegar cera brasileira e descobrir que o funcionário estava usando óculos de gravação de vídeo da Meta

Os advogados sustentam há muito tempo que os chamados “óculos inteligentes” que, quando ativados, registram o que o usuário vê, representa sérios riscos de privacidade. Houve um protetor afiado quando o Google estreou o Project Glass mais de uma década atrás, e agora com os vidros de meta-baan da Ray-Ban Ai. Navarro disse que estava no meio de uma cera brasileira – que envolve a remoção dos pêlos do corpo de áreas íntimas – em sua localização regular de Manhattan da cadeia de centros de cera européia quando percebeu que seu esteticista estava usando um pares de pessoas que não se espalharam, o que não foi o estético, se ela fosse “Spy Spys, que não foi a estética, se ela era”, que não se soltava, o esteticista era o estético, se ela era “, que não foi a estocada, se ela estava com os espinhos de espinha, se ela fosse”, que não foi a estocada. ligado e afirmou que eles também estavam prescritos. “Depois disso, eu meio que desligei, e não conseguia parar de pensar: ‘Essa garota poderia estar me filmando agora?'”, Relatou o influenciador. “Eu literalmente não conseguia parar de pensar nisso o tempo todo.” Visivelmente perturbado, Navarro pediu aos seguidores seus seguidores sobre o que fazer, e muitos pediram que ela entrasse em contato com advogados e sede da EWC. Em um acompanhamento, a jovem disse que enviou um e -mail à corrente de depilação e recebeu apenas uma resposta “genérica” ​​- e quando a EWC enviou a ela uma pesquisa de satisfação do cliente, ela novamente expressou sua angústia na situação. Depois que o incidente começou a atrair a atenção da mídia, a cadeia tinha mais a dizer. Em uma declaração ao Washington Post sobre o incidente perturbador, um porta -voz da empresa forneceu um pouco mais de resposta, alegando sem evidências de que os óculos inteligentes do funcionário haviam sido desligados enquanto ela estava executando o procedimento. Sem seleção, que não tinha que dizer que ela não tinha que dizer que ela não tinha que ela não tinha que dizer que ela não tinha que ela não tinha que dizer que ela não tinha uma que não tinha que ela se meteu. Errado “e está mais interessado em aumentar a conscientização e a proibição desse tipo de gravação em ambientes tão íntimos. Depois que uma dançarina exótica alertou no ano passado no Reddit que ela tinha visto um aumento de “homens assustadores vestindo [Ray-Ban] Meta glasses in the club,” a female bouncer at a gentleman’s club in Atlanta recorded herself last month having a tense exchange with a man who tried to wear them in her establishment.”I wear ‘em everywhere!” the off-screen man intones.”Not here!” the bouncer responded. When the patron asked why he couldn’t, the bouncer noted plainly: “because they’ve got cameras in them.”Ultimately, the unseen O Patrono do Club cumpre e deixa seus óculos de gravação na porta – mas sua reticência para fazê -lo, e até mesmo seus direitos de usá -los no clube em primeiro lugar, diz muito sobre o tipo de futuro que poderíamos estar por uma vez que esse tipo de Surveillance Devices se tornará mais barato e mais comum.

Fonte