O chefe de espionagem dos EUA diz que o Reino Unido retirou sua demanda de backdoor da Apple

O Reino Unido retirou sua demanda por acesso especial aos sistemas em nuvem da Apple, ou a um “backdoor”, após negociações com o governo Trump, de acordo com o diretor nacional de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard. “Como resultado, o Reino Unido concordou em abandonar seu mandato para a Apple fornecer uma ‘porta dos fundos’ que teria permitido acesso aos dados criptografados protegidos dos cidadãos americanos e invadiram nossas liberdades civis”, escreveu Gabbard em um post em X. Nos últimos meses, tenho trabalhado em estreita colaboração com nossos parceiros no Reino Unido, ao lado de @Potus e @VP, para garantir que os dados privados dos americanos permaneçam privados e nossos direitos constitucionais e liberdades civis sejam protegidos. As a result, the UK has agreed to drop its mandate for…— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) August 19, 2025 This is the latest (and unexpected) development in a months-long saga that saw the British government secretly demanding Apple to grant its authorities access — essentially asking for a backdoor — to the encrypted data of iCloud users, effectively anywhere in the world, particularly those who turn on Advanced Data Protection (or ADP), um recurso de segurança opt-in. O ADP ativa a criptografia de ponta a ponta para o iCloud, o que significa que apenas o usuário pode acessar seus arquivos armazenados nos servidores em nuvem da Apple. A existência da demanda legal foi relatada pela primeira vez pelo Washington Post em fevereiro, que foi feita sob a Lei de Powers Investigatórios do Reino Unido em 2016, também conhecida como a Carta dos Snoopers. O pedido provocou indignação e condenação de especialistas em privacidade e segurança em todo o mundo, que argumentaram que, se o governo do Reino Unido obtivesse o que queria, enfraqueceria a privacidade para o mundo inteiro e também abriria a porta para mais governos fazer demandas semelhantes, mesmo nas tecnologias de outras empresas. A Apple respondeu inicialmente removendo o ADP do Reino Unido, o que significa que novos usuários não poderiam ativá -lo. A empresa também disse que daria orientação aos usuários existentes que “precisarão desativar esse recurso de segurança”. Enquanto isso, a Apple também contestou o mandato de backdoor no tribunal, um caso que era inicialmente secreto, mas foi considerado em público. A Apple e o escritório em casa do Reino Unido, que iniciaram a demanda em nome do governo britânico, não responderam aos pedidos de comentários. Evento do TechCrunch São Francisco | 27-29 de outubro de 2025 Olivia Colemanm, secretária de imprensa do Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional, se referiu a uma carta de fevereiro ao senador Wyden e do deputado Biggs. A Apple disse anteriormente ao TechCrunch que a empresa “nunca construiu uma chave de backdoor ou mestre” para qualquer um de seus produtos ou serviços e “nunca o fará”.

Fonte