O ICE reativar o contrato com o fabricante de spyware Paragon
A Imigração dos EUA e a Alfândega (ICE) assinaram um contrato no ano passado com a fabricante de spyware israelense Paragon no valor de US $ 2 milhões. Logo depois, o governo Biden colocou o contrato em revisão, emitindo uma “ordem de trabalho de parada”, para determinar se o contrato cumpriu uma ordem executiva sobre spyware comercial, que restringe as agências do governo dos EUA de usar spyware que poderia violar os direitos humanos ou direcionar os americanos no exterior. Quase um ano depois, quando parecia que o contrato acabaria e nunca se tornaria ativo, o ICE levantou a ordem de trabalho de parada, de acordo com registros públicos. “Este contrato é para uma solução proprietária totalmente configurada, incluindo licença, hardware, garantia, manutenção e treinamento. Essa modificação é para levantar a ordem de trabalho de parada”, leu uma atualização datada de 30 de agosto no sistema de dados federais do governo dos EUA, um banco de dados de contratos governamentais. O jornalista independente Jack Poulson foi o primeiro a relatar as notícias em seu boletim. Entre em contato conosco, você tem mais informações sobre Paragon e este contrato com a ICE? A partir de um dispositivo que não é de trabalho, você pode entrar em contato com Lorenzo Franceschi-Bicchierai com segurança no sinal em +1 917 257 1382, ou via telegrama e keybase @lorenzofb ou email. Você também pode entrar em contato com o TechCrunch via Securedrop. A Paragon, durante anos, cultivou a imagem de ser uma fabricante de spyware “ética” e responsável, em contraste com fornecedores de spyware controversos, como equipe de hackers, Intellex e NSO. Em seu site oficial, a Paragon afirma fornecer a seus clientes “ferramentas, equipes e insights de base ética”. O fabricante de spyware enfrenta um dilema ético. Agora que o contrato com a divisão de tecnologia da informação da ICE está ativo, cabe ao Paragon decidir se deseja continuar seu relacionamento com o ICE, uma agência que aumentou drasticamente as deportações em massa e expandiu seus poderes de vigilância desde que Donald Trump assumiu a Casa Branca. Evento do TechCrunch São Francisco | 27-29 de outubro de 2025 Emily Horne, porta-voz da Paragon, bem como o presidente executivo John Fleming, não respondeu a um pedido de comentário. Em uma tentativa de mostrar sua boa fé, em fevereiro deste ano, Fleming disse à TechCrunch que a empresa só vende ao governo dos EUA e a outros países aliados não especificados. Paragon já teve que enfrentar um dilema ético espinhoso. Em janeiro, o WhatsApp revelou que cerca de 90 de seus usuários, incluindo jornalistas e trabalhadores de direitos humanos, haviam sido alvo de spyware da Paragon, chamado Graphite. Nos dias e semanas seguintes, o jornalista italiano Francesco Cancellato e vários ativistas pró-imigração locais se apresentaram dizendo que estavam entre as vítimas. Em resposta a esse escândalo, o Paragon cortou os laços com o governo italiano, que, enquanto isso, lançou uma investigação para determinar o que aconteceu. Então, em junho, o Grupo de Pesquisa de Direitos Digitais Citizen Lab confirmou que outros dois jornalistas, um europeu sem nome e um colega de Cancellato, foram invadidos com spyware da Paragon. Um comitê do Parlamento italiano concluiu que a espionagem dos ativistas pró-imigração era legal, mas também afirmou que não havia evidências de que as agências de inteligência da Itália, ex-clientes da Paragon, haviam segmentado Cancellato. John Scott-Railton, pesquisador sênior do Citizen Lab, que investigou casos de abuso de spyware há mais de uma década, disse ao TechCrunch que “essas ferramentas foram projetadas para ditaduras, não democracias construídas sobre a liberdade e proteção dos direitos individuais”. O pesquisador disse que mesmo o spyware é “corrompido”, e é por isso que “há uma pilha crescente de escândalos de spyware nas democracias, inclusive com a grafite de Paragon. Pior, o Paragon ainda está protegendo os abusadores de spyware. Basta olhar para os hacks ainda unexinados de jornalistas italianos.”
Fonte
