O Tratado de Plásticos da ONU fala mais uma vez terminar em falha

Apesar do resultado de sexta -feira, o tratado de plásticos ainda não parece estar morto. Praticamente todos os países manifestaram interesse em negociações contínuas – a delegada da União Européia Jessika Roswall disse que não aceitaria “um tratado de natimorto” – e muitos usaram seu tempo de microfone durante o plenário de encerramento para lembrar aos outros o que está em jogo. Fotografia: Joseph Winters / Grist “Não podemos ignorar a gravidade da situação”, disse um negociador de Madagascar. “Todos os dias, nossos oceanos e ecossistemas e comunidades estão sofrendo das consequências de nossa incapacidade de fazer ações decisivas e unificadas”. O delegado de Tuvalu, Pepetua Election Latasi, disse que não conseguir um tratado significa que “milhões de toneladas de resíduos plásticos continuarão sendo despejados em nossos oceanos, afetando nosso ecossistema, a segurança alimentar, os meios de subsídio e a cultura.” Ainda, sem uma mudança no formato das negociações – seriamente. A norma em torno de “tomada de decisão baseada em consenso significa que a ameaça de uma votação não pode ser usada para afastar países obstinados de suas linhas vermelhas; a menos que a tomada de decisão por uma maioria seja introduzida, é improvável que essa dinâmica não mude.“ Esta reunião não é que não seja morto ”, disse que a unidade e a não-realização de um consenso e a não-realização de um consenso e a não-realização de um consenso e a não-realização de um consenso e o altentivo e o não-regresso e o consenso e o não-regresso e o não-regulamento e o consenso e o não-regresso e o não-regulamento e o consenso é o que não é um aldeio e o que está sendo o que não está sendo o que está sendo um consenso e o consenso de uma organização e o que está sendo o que não é o que está sendo um consenso. Os grupos realizaram vários protestos silenciosos durante as negociações de Genebra, levantando o mesmo ponto, exibindo sinais de leitura, “consenso mata a ambição”. Senimili Nakora, um dos delegados de Fiji, disse durante o plenário de fechamento “que” vale a pena procurar se ele nos move, não se ele parou o processo “. O negociador da Suíça, Felix Wertli, disse que “esse processo precisa de um tempo limite” e que “outra reunião semelhante pode não trazer o avanço e a ambição necessários”. Outros países levantaram preocupações mais amplas sobre “o processo” pelo qual as negociações foram receptivas. O Secretaria, o órgão burocrático que organiza as negociações. Derren, o diretor executivo do Programa do Meio Ambiente, disse a repórteres na sexta -feira que pelo menos foi útil ouvir os países mais claramente que a POLUSIONAÇÃO DO MORNO DO MORNO. Joseph Winters / Gristthe Plastics Industry, que se opôs ao controle da produção plástica e eliminando grupos de produtos químicos perigosos, disse que continuaria apoiando um tratado que “mantém os plásticos na economia e fora do meio ambiente”. Marco Mensink, secretário do Conselho do Conselho Internacional de Associações Químicas, disse em comunicado: “Embora não concluir um acordo global para acabar com a poluição plástica é uma oportunidade perdida, continuaremos apoiando os esforços para chegar a um acordo que funcione para todas as nações e possa ser implementado de maneira eficaz”.

Fonte