O WSJ espalhou descuidadamente a desinformação anti-trans
Enquanto eu geralmente respeito o Wall Street Journal, de vez em quando, ele achar adequado me lembrar que é, de fato, de propriedade de Rupert Murdoch. Desta vez, ele imprimiu algo perigosamente próximo à difamação de sangue anti-trans após o tiroteio de Charlie Kirk. Em seu blog de atualização ao vivo ontem, o diário escreveu: “Munição gravada com transgênero e antifascista. Esse idioma foi ecoado nos posts da mídia social. A ala direita, incluindo membros do Congresso, vem fazendo falsas reivindicações culpando as pessoas trans pela violência armada há anos, sabemos agora que o diário de verdade fodiu isso – as balas tinham mensagens, mas nada sobre as pessoas transgêneros estava com eles. Este relatório foi demolido lentamente e depois rapidamente. Primeiro, o New York Times teve uma fonte que disse que as informações do WSJ contradizem outras conclusões. Então, a CNN relatou que os investigadores acabaram de vir algumas flechas nos carcaças. O prego final no caixão veio de uma conferência de imprensa realizada pelo governador de Utah, Spencer Cox, que não confirmou que nada sobre pessoas trans apareceu nas carbas. “Outro atirador trans”, disse a Rep. Marjorie Taylor Greene, de uma repentina em massa na Filadélfia, em 2023. (O suspeito preso não foi trans.) O senador do Missouri Josh Hawley disse que o tiro em torno de uma igreja de Pul. De vergonha precisava excluir seu tweet de 2022 sobre o tiroteio na escola de Uvalde, no qual ele culpou “um estrangeiro ilegal de esquerda transexual”. (Mais uma vez, o suspeito perpetrador não foi trad.) Após a morte de Kirk, a ala direita começou em culpar os esquerdistas pelo tiroteio – todo mundo, de Donald Trump ao representante da Flórida, Anna Paulina Luna, e Elon Musk. Os jornalistas sabem há décadas agora que os relatórios iniciais sobre tiroteios geralmente estão errados. Portanto, dada a história de falsas acusações contra pessoas trans e esquerdistas, a decisão do Journal de ir morar com informações instáveis foi impressionante, chocantemente irresponsável. As pessoas estavam sob ataque do direito pela melhor parte de uma década. Os republicanos agora consideram aterrorizar as pessoas trans como uma questão de assinatura. Além das contas do banheiro – que parecem ter como objetivo criminalizar ser trans em público – o Partido Republicano passou um tempo valioso em sua convenção nacional demonizando pessoas trans especificamente. O acesso das pessoas da Trans aos cuidados de saúde foi reduzido pela Suprema Corte. A rede hospitalar da Universidade de Michigan parou de fornecer atendimento de afirmação de gênero a menores depois de receber uma intimação; É um dos pelo menos 21 hospitais para fazê -lo. A Comissão Federal de Comércio também iniciou uma investigação sobre cuidados com menores. Por que o WSJ correu com seu relatório meio assado? Então, este é um grupo minoritário vulnerável que tem sido amplamente demonizado. Qualquer boa prática jornalística envolveria a precisão da preração para evitar piorar as coisas. Isso não aconteceu no Wall Street Journal. Essa história foi reescrita posteriormente sem uma nota de correção ou editor, de acordo com o Status, um boletim informativo sobre a indústria da mídia. Status perguntado o porquê. Aqui está a resposta do WSJ: como qualquer situação de notícias de última hora, atualizamos nossos relatórios – que publicamos na forma de um blog ao vivo – com novas informações e relatórios adicionais à medida que estiverem disponíveis. Nosso relatório inicial sobre o boletim interno foi atribuído adequadamente. Nós o construímos no final do dia, à medida que recebemos mais relatórios e sentimos que o material adicionado falava por si. Não houve correção adicionada a essa história original porque nenhuma foi considerada necessária. Bem, a nota de um editor foi adicionada agora. Aqui está na íntegra: Nota do editor: uma versão anterior deste artigo detalhou como um boletim interno de aplicação da lei disse que a munição se recuperou após o tiroteio de Charlie Kirk “, foi gravada com expressões de” ideologia transgênero e anti-fascista “. Mais tarde, funcionários do Departamento de Justiça pediram cautela sobre o Boletim pelo Bureau of Alcohol, Tobacco, Armasmems and Explosives, dizendo que pode não refletir com precisão as mensagens sobre a munição, e o artigo foi atualizado quinta -feira para refletir isso. A nota deste editor foi anexada na sexta -feira, 12 de setembro, depois que o governador de Utah Spencer Cox disse que as gravuras incluíram uma que dizia “Ei fascista!” junto com outras mensagens e símbolos. Ele não deu nenhuma indicação de que a munição incluía quaisquer referências de transgêneros. Ainda tenho dúvidas sobre como isso aconteceu. Por que o WSJ correu com seu relatório meio assado? Eu suspeito que alguém tenha visto um post de Steven Crowder e se sentiu competitivo. Em um post ontem, Crowder disse que recebeu um e -mail de um oficial de álcool, tabaco e armas de fogo que contém “uma foto do que parece ser uma mensagem interna”, escreveu ele. A suposta mensagem continha a seguinte frase: “Todos os cartuchos gravaram a redação, expressando ideologia transgênero e antifascista”. Crowder, um idiota profissional, não é exatamente uma fonte confiável-ele é um ex-ator infantil mais conhecido por reforçar com seu então empregado Fox News, mastigando sua esposa grávida, violando as políticas de discurso de ódio do YouTube, e hospedando o programa de comentários políticos e o que o Crowder se destaca. atualizar. Ver Crowder como um concorrente que vale a pena corresponder é o tipo de coisa que eu esperaria do New York Post, ou na maioria dos outros trabalhos sensacionalistas de propriedade de Murdoch, que também é responsável pela Fox News. (Você pensaria que, depois da tentativa do New York Times de competir com Chris Rufo, saindo espetacularmente, levando -os a servir como o bocal de um hacker nazista, a mídia séria saberia melhor.) Culpar as pessoas trans é, afinal, a linha do partido republicano e que promove a linha do partido melhor que o News Corp? Mas o diário deveria ser a jóia da coroa no Império, com relatórios reais e respeitáveis. Seus editores e repórteres devem saber melhor. O Wall Street Journal correu com seu relatório errado em um ambiente em que a esquerda estava sendo culpada com o tiroteio e onde as pessoas trans foram persistentemente manchadas por tiroteios que não cometeram. Como sabemos agora, as balas realmente tiveram mensagens sobre eles. Eles incluíram um meme peludo (“Avisos protuberam owo O que é isso?”), A frase “Se você ler isso, você é gay lmao” e uma referência ao videogame Helldivers 2. Isso parece mais indicativo da podridão do cérebro da Internet do que qualquer ideologia específica. É confuso o suficiente que pelo menos alguns dos Groypers (e também, aparentemente, o Chatbot Grok de Musk) pareçam pensar que o atirador era um groyper, então faça disso o que quiser. O diário girou para sugerir que o suposto atirador, Tyler Robinson, era simplesmente um jovem problemático, apesar de outras observações de Cox. Cox disse que um dos parentes de Robinson informou os investigadores que Robinson “havia se tornado mais político nos últimos anos”. O Wall Street Journal não retirou seu relatório sobre a comunidade trans, nem pediu desculpas. Eu acho que é realmente um papel de Rupert Murdoch, afinal.0 Comentários Siga os tópicos e os autores desta história para ver mais assim em seu feed personalizado da página inicial e receber atualizações por e -mail. ser adicionado ao seu diário diário de e -mail e seu feed da página inicial.PlusFollowSee Todos os posts do Analysiscivil RightSclosEcivil deste tópico serão adicionados ao seu resumo diário de e -mail e sua página inicial feed.PlusFollowsee All Civil RightsLawclosElawPosts deste tópico será adicionado ao e -mail diário e homepage. Para o seu diário de e -mail digery e sua página inicial feed.Plusfollowsee Todos os PolicypoliticsClosePoliticsPosts deste tópico serão adicionados ao seu diário diário de e -mail e sua página inicial feed.Plusfollowsee All PoliticsReportCloSeReportPosts deste tópico será adicionado a todos os e -mails diários e sua página inicial.
Fonte
