Openai parece realmente confuso sobre por que as pessoas usam chatgpt
Após o tão esperado lançamento do GPT-5 da Openai, parece que a empresa aprendeu uma grande lição: a percepção de que está muito fora de contato com seus clientes. Um das maiores revelações após o lançamento foi o grau extremo ao qual os usuários se apegaram ao modelo GPT-4O AI anterior. Many of OpenAI’s “power users” freaked out when OpenAI suddenly deprecated the model, meaning that they could no longer choose to use the uniquely sycophantic GPT-4o.Users who loved GPT-4o were so upset, in fact, that OpenAI reversed course and reinstated the model for paying subscribers — but it remains apparent that the company was totally blindsided by just how passionately that subset of its user base felt not only about the model, but about ChatGPT’s various “personalities” as well.In a recent podcast interview with The Verge, OpenAI’s longtime head of ChatGPT, Nick Turley, essentially said as much when referencing the backlash to GPT-5, which primarily took place on Reddit.”I think the Reddit comments are really interesting to read because they show just how polarized users can be, where you can get some people with really strong opinions who love 4o and people who have really strong opinions on GPT-5 sendo melhor “, disse ele ao repórter do Verge, Alex Heath. “O nível de paixão que as pessoas têm por sua escolha é bastante notável. E isso me recalibrou um pouco.” Infelizmente, essa recalibração pode ser tarde demais. “O primeiro aluguel que fiz depois do ChatGPT era um cientista de dados, porque fiquei tão confuso”, disse Turley ao site. “Eu estaria conversando com todos os usuários e eles me contavam uma história diferente sobre o motivo pelo qual eles estavam amando o Chatgpt, e era profundamente confuso para mim e eu tive que chegar ao fundo disso.” Essa admissão em si é uma espécie de arranhão. The era Turley was discussing would have been late 2022 or early 2023, and per his LinkedIn, he had been a vice president and head of ChatGPT since August 2022, when he jumped ship from Instacart — a clean vertical trajectory that would suggest he had the prowess to lead such a massive effort.ChatGPT has gained upwards of 700 million active weekly users under his leadership and has, as he rightfully brags on his LinkedIn, become the fifth-most visited website in the entire world.Over time, as Turley noted in the podcast interview, he did eventually figure out the “Cliff’s Notes” version of ChatGPT’s main use cases — writing, coding, “chit-chat,” and “searchy stuff like informational queries.”In a broad sense, those three listed uses are accurate — but flattening the strange rationale behind the ways people use AI is kind of like saying that people like to use social media Para diversão e postagem. Há muito mais lá, e fica claro que o homem encarregado do ChatGPT ainda não o encerrou essas profundezas. “Esse trabalho que você pode dividir em melhorias puras do modelo, como o comportamento, a personalidade, suas capacidades, sua probabilidade de recusar um pedido.” Embora ele se aproxime um pouco mais ao referenciar à personalidade do chatbot, que ainda está acontecendo que o grão de que o grão de que está acontecendo no que está acontecendo, mas o que está se abrindo, mas ainda não sabe o que está acontecendo, o que se abriu. X shortly after the initial 4o freakout, Altman suggested that OpenAI has been “closely tracking” the “attachment some people have to specific AI models” for a year or so behind the scenes, especially as more and more people use the chatbot as a “sort of therapist or life coach.”Though Turley also admitted in the interview that OpenAI has been “tracking this type of thing for a while” and is “concerned about a world where people become overly reliant on AI,” É bastante óbvio que o homem encarregado do ChatGPT só recentemente começou a perguntar por que as pessoas se sentem assim sobre o chatbot-e isso parece uma lacuna de conhecimento bastante gritante para nós. Mais no OpenAi: Openai tem um grande problema em suas mãos com GPT-5
Fonte
Publicar comentário