Os cientistas descobrem o buraco negro criado menos de um segundo após o big bang
Os astrônomos que examinam os dados do telescópio espacial de James Webb dizem ter visto o que poderia ser o buraco negro mais antigo do universo, nascido menos de um segundo após o big bang. Suas descobertas, publicadas em um novo estudo que aguarda o poço de parto, um buraco de prisão, que pode oferecer um dos mais divididos em que se há um poço de referência. Como um planeta ou mesmo um átomo – acredita -se que essa classe de buraco negro tenha sido capaz de se formar nos primeiros momentos do universo, muito antes de estrelas e galáxias se unirem. Isso desafia nosso entendimento típico de que as singularidades nascem do colapso de grandes estruturas, como em uma supernova, a violenta implosão de uma estrela. E isso tem implicações enormes para nossa compreensão de como o universo evoluiu. “Esse buraco negro está quase nu”, disse o coautora Roberto Maiolino, cosmologista da Universidade de Cambridge, ao The Guardian. “Isso é realmente desafiador para as teorias. Parece que esse buraco negro se formou sem ser precedido por uma galáxia ao seu redor.” Embora as descobertas sejam impressionantes, Andrew Pontzen, cosmologista da Universidade de Durham, adverte que não é uma arma de fumar. Na verdade, eles não viram o objeto momentos existentes após a formação do universo – já que isso é impossível -, mas cerca de 700 milhões de anos após o fato. “Os pesquisadores por trás deste estudo usam novas observações do JWST para fortalecer o caso de origens primordiais, mas é um argumento indireto. Alguns se alimentam de matéria próxima e crescem para tamanhos inacreditáveis, tornando -se os buracos negros supermassivos encontrados no centro das galáxias. Esta imagem arrumada se deparou com complicações, no entanto. Vimos numerosos buracos negros que são tão grandes e antigos que eles não teriam tido tempo suficiente para ganhar seu tamanho simplesmente começando como o humilde subproduto da morte de uma estrela que gradualmente acumula a matéria. Os astrônomos LED de especularem sobre outros meios de formação de buracos negros. A popular one is that they could be born from the “direct collapse” of incredibly dense clouds of gas, called heavy seeds, that coalesced together through the influence of invisible clumps of dark matter “halos.”Primordial black holes are considered an even more exotic and disruptive within our current cosmology, because proponents argue that they could only form in the immediate aftermath of the Big Bang, before matter had a chance to spread out evenly and cool down, with some regiões são significativamente mais densas que outras. Dado o quão cedo eles se formam nesse cenário, é possível que eles possam explicar como alguns buracos negros antigos cresceram para seus tamanhos impossíveis – eles simplesmente conseguiram um cabeçote. Eles também são um candidato em potencial de matéria escura, travando muito a matéria em objetos muito pequenos para a detecção, o pensamento é. Os astrônomos não concordam com o que são os pequenos pontos vermelhos, mas as principais teorias são que os pontos, que parecem desmaios para nós, mas devem ser brilhantes para serem visíveis, são uma forma extremamente compacta de galáxia, ou que são supermassivos ativos, que devoram os buracos negros no centro de um. Mas os pesquisadores sugerem as observações dos pesquisadores. Com a ajuda da lente gravitacional-um efeito de lupa no estilo de vidro causado pela gravidade de um objeto maciço em primeiro plano-, eles foram capazes de observar a velocidade do material girando dentro do ponto, uma medição conhecida como curva de rotação. A partir daí, os astrônomos calcularam que o buraco negro no centro deve estar em torno de um impressionante 50 milhões de massas solares, ou cinquenta milhões de vezes mais pesado que o sol. Estranhamente, ele também contém o dobro da massa do que o ambiente. “Isso contrasta fortemente com o que observamos em nosso universo local, onde os buracos negros no centro das galáxias [like the Milky Way] são cerca de mil vezes menos enorme que sua galáxia hospedeira “, disse Maiolino ao The Guardian. Maiolino publicou anteriormente outro estudo mostrando que o assunto em torno do buraco negro consistia em apenas hidrogênio e hélio, o jornal é mais importante, o que não é o que não é o que serem pretos, que não serem mais pesados que não serem mais pesados que não são o que é o que é o que é o que é o que é um pouco mais importante que o fato é o que se destacamos, o que não é o que se destacamos. hole formed without much of a galaxy, as far as we can say from the data,” Maiolino told the Guardian. “These results are a paradigm change.”Again, it’s too early to call it proof of primordial black holes. But it’s tantalizing evidence that could be borne out in the near future.”A decade from now the next generation of gravitational wave detectors, perfect for sniffing out black holes across the entire universe, will settle the matéria “, disse Pontzen ao jornal. Mais sobre buracos negros: os cientistas dizem que os buracos negros podem se formar dentro dos planetas, levando a catástrofe absoluta
Fonte