Os novos dispositivos do iPhone 17 da Apple ainda não têm uma Siri de IA ainda. Não importa.
Em mais um evento Splashy, a Apple introduziu na terça -feira sua última linha de iPhones: o iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max e uma nova versão mais fina apelidada de iPhone Air. A marca “ar” deve lembrar outros produtos leves – e às vezes mais baratos -, como o MacBook Air e o iPad Air. Mas também se lembra de uma época em que os fabricantes de smartphones estavam perseguindo um telefone cada vez maior. Na era da IA, no entanto, não é necessariamente o tamanho do dispositivo que importa; É o que o software que ele executa pode fazer. Nesta frente, a Apple atrasou seus concorrentes. No evento do iPhone 17, a empresa referenciou apenas a tecnologia de IA algumas vezes: para refazer algumas atualizações anunciadas em junho no WWDC, como a Visual Intelligence e seus modelos no dispositivo, e em alguns aspectos de suas atualizações de câmera, como a câmera frontal do iPhone 17, que chama de centro. O uso mais atraente da IA não foi introduzido como uma atualização por telefone; Era o recurso de tradução ao vivo movido a IA chegando ao AirPods 3 da Apple. Não houve menção à Siri, a IA ou não. Muito foi feito sobre como o erro de cálculo da Apple na IA poderia afetar negativamente sua posição na indústria e o sucesso futuro. Enquanto isso, o Google lançou no mês passado o lançamento mais recente de um telefone Android de IA com seu Pixel 10, pois os proprietários de iPhone ainda aguardam um AI Siri que foi adiado até 2026. Até agora, a Apple soltou apenas o que pode ser considerado a IA de linha de base, como a AI, como a IA, como a APIs, o que é o que a API, as imagens do LIVEM, que são consideradas, como a APIs, o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que a AI, o que é o que é o que é o que a API, o que é o que a API, o que é o que a API, o que é o que a APIs. No entanto, um assistente digital que entende uma ampla gama de perguntas – sem adiar o chatgpt – ou que pode fornecer um contexto adicional dos aplicativos do iPhone permanece vencido. Recentemente, foi relatado que a Apple está procurando terceiros para ajudá -la a alcançá -la na corrida de IA. Um Siri aprimorado da AI-Ai poderia estar executando outra tecnologia-como o Google Gemini-sob o capô. À primeira vista, esse atraso, combinado com a decisão de confiar em terceiros – ou mesmo, possivelmente uma aquisição considerável – parece que poderia significar más notícias para a Apple. No entanto, a decisão da Apple de terceirizar parte da tecnologia de IA do telefone pode realmente se tornar um ponto de venda para os consumidores. Os proprietários de iPhone de hoje trocam a tecnologia da Apple pelo Google, optando pelo Gmail, Google Drive e Docs, Google Maps e Chrome sobre os próprios aplicativos da Apple, como Mail, sua suíte IWork, mapas da Apple e Safari, por exemplo. Quando as pessoas pesquisam na Web, recorrem ao aplicativo de pesquisa do Google, não à pesquisa de destaque interna da Apple, apesar de suas muitas integrações ao longo dos anos para oferecer fatos e respostas básicas, alavancando fontes como a Wikipedia. Por que, então, eles não deveriam usar a tecnologia de IA do Google também? Se a Apple continuar com um acordo de terceiros para integrar a IA em seus dispositivos, pode funcionar para ser uma vitória ainda maior para os proprietários de iPhone. Isso significaria que a tecnologia de IA de alto desempenho seria integrada ao dispositivo mais nativamente. Parece mais contínuo, mais uma parte da experiência do iPhone em si do que simplesmente executar um aplicativo de IA. E a Apple poderia chegar lá sem ter que investir tão fortemente na infraestrutura necessária para competir na corrida de IA, o que é bom para os resultados (já saudáveis) da empresa. Além disso, dada a velocidade com que a tecnologia de IA está evoluindo, esse design deixaria espaço para a Apple trocar os modelos ou expandir o suporte para incluir outras pessoas, à medida que as empresas de IA se encaixam à frente dos outros. O resultado para os consumidores seria o melhor dos dois mundos: a estética e a qualidade de hardware (magreza e tudo!) Do iPhone, com a tecnologia do Google (ou os antropia ou o OpenAI) alimentando alguns dos principais componentes da IA. Isso também pode ser benéfico para a marca geral da Apple. Isso também significa que a aparência dos iPhones atualizados e seus avanços de hardware continuarão a impulsionar vendas e atualizações, permitindo que a Apple faça o que faz de melhor: concentrar-se na qualidade da construção, melhorias na câmera, tecnologia de preservação de privacidade, design de software intencional muda como vidro líquido-e sim, telefones super finos. A Apple poderia continuar a se comercializar como a melhor fabricante de hardware da categoria primeiro, não como fabricante de dispositivos de IA; Os clientes ainda podem desejar os iPhones mais recentes, como sempre, sem ter que sacrificar os avanços tecnológicos mais recentes quando fazem a opção de comprar um telefone da Apple. Obviamente, esse cenário só se desenrola se e quando a Apple optar por lançar uma versão da Siri que executa a tecnologia de AI de terceiros para aprimorar a sua. (Ou se compra uma empresa de IA). Mas se a Apple decidir confiar apenas em suas ofertas de inteligência da Apple sem que as atualizem rapidamente, o resultado poderá ser muito diferente.
Fonte
