Os vídeos de celebridades da AI ‘CheapFake’ são pessoas de raiva no YouTube

“Eles estão ajustando minha voz ou o que quer que estejam fazendo, ajustando sua própria voz para fazer parecer comigo, e as pessoas estão comentando sobre isso como se sou eu, e não sou eu”, disse Washington recentemente ao Wired quando perguntado sobre a IA. “Eu não tenho uma conta do Instagram. Não tenho Tiktok. Não tenho nada disso. Então, qualquer coisa que você ouve disso-nem é eu e, infelizmente, as pessoas estão apenas seguindo, e esse é o mundo em que você vive.” Para Clark, os vídeos de talk-Show são um apelo claro para incitar indicações morais-permitindo que a audiência seja mais fácil de se envolver e se espalhar e espalhar e espalhar e espalhar e espalhar e espalhar e espalhar e espalhar-se e se espalharem. “É uma grande emoção desencadear se você quiser noivado. Se você faz com que alguém se sinta triste ou magoado, eles provavelmente manterão isso para si mesmos. Considerando que, se você os fizer se sentir indignado, eles provavelmente compartilharão o vídeo com amigos da mesma forma e escreverá um discurso longo nos comentários”, diz ele. Também não importa, ele explica, se os eventos retratados não forem reais ou são claramente declarados como ‘gerados pela IA’ se os personagens envolvidos pudessem agir de forma plausível dessa maneira (na mente de seus espectadores, pelo menos). Em algum outro cenário. O próprio ecossistema do YouTube também tem um papel inevitavelmente. Com tantos espectadores consumindo conteúdo passivamente durante a condução, limpando e até adormecendo, o conteúdo gerado pela IA não precisa mais parecer polido ao se misturar em um fluxo de informações absorvidas passivamente. Defensor de Realidade, uma empresa especializada na identificação do DeepFakes, revisou alguns dos vídeos. “Podemos compartilhar que alguns de nossos próprios familiares e amigos (principalmente do lado idoso) encontraram vídeos como esses e, embora não tenham sido completamente persuadidos, eles fizeram check -in conosco (sabendo que somos especialistas) quanto à validade, como eles estavam em cente”, também se alcanceu, com o comentarista. Apenas um criador, proprietário de um canal com 43.000 assinantes, respondeu. “Estou apenas criando entrevistas de história fictícia e mencionei claramente na descrição de todos os vídeos”, dizem eles, falando anonimamente. “Eu escolhi o formato de entrevista fictícia porque me permite combinar narrativa, criatividade e um toque de realismo de uma maneira única. Esses vídeos parecem imersivos – como você está assistindo a um momento real – e esse realismo emocional realmente atrai as pessoas. É como dar ao público um ‘e se?’ O cenário que parece dramático, intenso ou até surpreendente, embora ainda seja completamente fictício. ”Mas quando se trata do motivo provável por trás dos canais, a maioria dos quais se baseia fora dos EUA, nem uma agenda política estrita nem um súbito pivô de carreira para uma narrativa imersiva serve como um explicador adequado. A channel with an email that uses the term “earningmafia,” however, hints at more obvious financial intentions, as does the channels’ repetitive nature—with WIRED seeing evidence of duplicated videos, and multiple channels operated by the same creators, including some who had sister channels suspended.This is unsurprising, with more content farms than ever, especially those targeting the vulnerable, currently cementing themselves on YouTube alongside the rise of generative Ai. Em geral, os criadores escolhem tópicos controversos, como personagens infantis de TV em situações comprometedoras, até mesmo o julgamento de tráfico sexual de Sean Combs, para gerar tanto envolvimento-e renda-quanto possível.

Fonte