Publicações convencionais estão sendo sugadas por uma notícia falsa ridícula sobre um “robô de gravidez”

Da fertilização in vitro a bebês de designers, o mundo da ciência reprodutiva sofreu avanços ao longo dos anos que mudaram profundamente a maneira como os humanos concebem e dão à luz. Mas isso não impediu vários sites de notícias de concorrer com uma história de bokers sobre planos de construir um “robô de gravidez” humanóide que carrega fetos humanos reais para denominar em um útero sintético instalado em seus hardware. Nas últimas semanas, como a Newsweek, o Telegraph e o New York Post publicaram histórias publicadas sobre essas contas, a Newsweek. Dito para uma ideia de um empresário chinês chamado Zhang Qifeng, o suposto fundador de uma empresa chamada Kaiwa Technology, esses robôs gestacionais poderiam estar em protótipo no próximo ano – ou seja, se a história era verdadeira, e o homem por trás dessa invenção chocante parece que seriam os relatórios de um pouco de flagrantes em torno de um pouco de flagrants. Chosun citou relatórios de um suposto site de notícias de tecnologia chinesa chamado Kuai Ke Zhi sobre Zhang e seus planos ostensivos para gravidez robótica. Se ele existir, Kuai Ke Zhi não parece ter nenhuma pegada digital. Tão esboçados, Chosun também incluiu uma captura de tela de um homem que deveria ser Zhang, que o site coreano alegou ter vindo de Douyin, o equivalente da China a Tiktok.Shown abaixo, a imagem mostra um homem em vidro que se sentou nos bastidores. on the image as saying Zhang Qifeng is the “founder of Shenzen Kaiva Robotics” — a slight mistranslation, it seems, of the real-life Chinese electronics manufacturer known as Shenzen Kaifa Technologies.Zhang, notably, is not the founder of the multinational manufacturer, and we were not able to find any trace of him associated with it.In that supposed video — which we couldn’t find any sign of, beyond that Uma suposta captura de tela – o CEO da tecnologia anunciou seus planos de robô de gravidez, e Chosun até incluiu citações do suposto anúncio. “Iniciei o desenvolvimento para resolver a questão do declínio da população”, disse Zhang durante a suposta entrevista. “Embora a barriga comercial seja designada como ilegal, quero atender à demanda daqueles que não desejam se casar, mas querem ter filhos.” Como a desinformação costuma fazer, a história viajou rapidamente quando escapou da contenção. Em 15 de agosto, o notório Daily Mail Tabloid e o Spamy Science Blog Engineering a pegaram. Soon after, the story of the Chinese CEO’s miracle robot also cropped up on the nursing site Nurse.org and the newsy mom blog Motherly, neither of which questioned its veracity as they broadcasted the phony story to their niche audiences.As Snopes noted, Zhang was listed in some of the outlets as being affiliated with Singapore’s Nanyang Technological University (NTU) as either a PhD graduate or professor. When the site’s dedicated debunkers contacted NTU, however, a spokesperson said “no one by the name of ‘Zhang Qifeng’ graduated from NTU with a PhD,” and there was no research on “gestational robots” being conducted there.With so much evidence suggesting that Zhang and his company do not exist — never mind the fact that artificial wombs don’t exist yet, full stop, either in stationary or grafted-to-a-robot form — Parece bem claro que essa história é fabricada de cima para baixo. Mas que claramente não parou meia dúzia de sites de notícias de correr com a história, em detrimento de todos.

Fonte