Se você perguntar ao Google por que é uma merda agora, a Visão geral da AI irá intimidar o Google e si mesmo

O notório recurso de visão geral da IA do Google parece finalmente ter acertado-mas por todas as razões erradas. Como sinalizado em Bluesky, se você perguntar ao Google por que seu próprio mecanismo de pesquisa se sente tão inútil recentemente, o recurso de IA da empresa fornecerá várias razões de respostas, incluindo o que se trata do Google, do Google, do Google, do Google, da Ai, a mais de uma visão geral, que é uma visão geral do Google. com uma lista auto-flageladora de pontos de bala. The AI’s detailed rejoinder included charges that the search giant has been accused of prioritizing “AI-generated and SEO-optimized content” and that its “AI-generated answers” — yes, provided by the very entity answering the question — have sparked “accuracy concerns,” including “instances where Google’s AI provided harmful or nonsensical suggestions” as well as claims that are “inaccurate or misleading.”Inspired by the Vulgaridade, perguntamos ao Google por que agora é “tão fodido”-e obtivemos uma explicação igualmente autodepreciada que demonstrou novamente que o bot mostra uma impressionante falta de lealdade ao seu criador, ou considerando sua própria reputação. It also noted that Google has been criticized for “manipulation of search rankings” and ingesting “AI-generated content” — the same kind of comical self-criticism we’ve seen from various AI models time and again.”The rise of AI-generated content can lead to low-quality, keyword-stuffed articles that rank highly but offer little genuine insight,” AI Overviews said, adding that “Google’s AI Overviews have also been criticized Por fornecer conselhos inconsistentes ou excessivamente simplistas com base em fontes questionáveis. “Curiosamente sobre como o Google pode responder quando perguntado um pouco mais educadamente sobre sua recente série de derrotas, deixamos a obscenidade e consultamos” por que o Google é inútil “. Novamente, a resposta apontou para as mesmas críticas e falhas comuns. “O mecanismo de pesquisa do Google é frequentemente criticado por ser menos eficaz em encontrar informações específicas ou complexas, com alguns usuários encontrando resultados desorganizados com anúncios e conteúdo irrelevante”, dizia a resposta. “Essa percepção é influenciada pela … A mudança do Google em direção a resumos movidos a IA que nem sempre podem ser precisos ou abrangentes.” Ele também oferece sugestões para alternativas, apontando os usuários para os mecanismos de pesquisa concorrentes oferecidos por consultas, sem que o Bing e o DuckDuckGo, que são criticados, sem que o Bingting de Lettings, que não são criticados, sem que o rastreamento do Microsoft, sem que o Bing e o DuckDuckgo. the sites that actually did the work of providing the information.Spokespeople for the tech giant have rationalized that AI Overviews does offer citations, though research has found that the clickthrough rate on these links is abysmal, threatening what vestiges remain of the news media.But the citations themselves are also often bizarre and random, often seeming to prioritize help forums, social media, non-authoritative blogs and sketchy Publicações. ironicamente, isso ficou abundantemente claro nas fontes citadas pela IA para o motivo pelo qual o Google se tornou tão inútil. For instance, the AI cited a post from Google Help from 2022, several out-of-date posts on Reddit, a Quora post from 2021, and a junky SEO-optimized blog post from last year.The only particularly trustworthy-feeling sources from the “useless” query, in fact, were a short explainer from a University of Iowa librarian posted in April — which seemed to be aimed at nursing students and not the general public — and a Mashable Artigo sobre a visão geral da IA a partir de maio deste ano, que descobriu que a IA ainda “luta para responder a perguntas básicas”. Em outras palavras, mesmo ao criticar seu próprio criador, a AI Visão geral está citando um material seriamente duvidoso. As postagens geradas pelo usuário de 2021 e 2022 são particularmente imateriais porque refletem uma era totalmente diferente da chamada “ttificação” do Google-uma que parecia flagrante na época, mas parece que a retrospectiva de que o Google é uma das razões que se retrospectiva, e a própria Web, que está sendo consumida por um pouco de que o Google é um dos motores de busca. The company’s long-running algorithms have, for instance, often been criticized for their opacity, especially when it comes to the ways they rank prestigious outfits like the New York Times and CNN over smaller and more localized outlets.With such mysterious inner workings, there now appears to be a similar problem going on with AI Overviews — except that now older, low-quality, and user-generated content appears to be suppressing authoritative and fontes mainstream em vez de o contrário. Adquire a obsessão abrangente do mundo do mundo com a IA generativa – os mesmos modelos que inventam regularmente as coisas e não podem contar datas ou tempo – a garganta de todos os que se usam na sua seleção, que se usa, o que se usa no Google, que foi usado no Google, que foi usado no Google, que foi usado no Google, que foi usado como um mecanismo de busca epônada. called “Search Generative Experience” before rebranding to “AI Overviews” in May 2024 — go from suggesting users eat rocks and add glue to their pizza to making up nonexistent etymologies for weird and fake idioms like “you can’t lick a badger twice” or “the bicycle eats first.”We’ve reached out to Google to ask if it has anything to say about AI Overviews criticizing the company and itself, and we’ll update if we ouvir de volta.

Fonte