Trump abraça o socialismo, nacionaliza a falha do chipmaker

Politicians can end up with strange bedfellows in this chaotic age, but certain economic tenets are virtually incontrovertible: calls to nationalize industry typically come from the left, while the right steadfastly opposes those efforts in favor of market-based solutions.And yet, for some reason, the ever-chaotic president Donald Trump has directed the US government to acquire a 10 percent stake in the troubled chipmaker Intel — a bizarre and impractical move that’s being Dissedado em todo o espectro ideológico. Em um comunicado de imprensa, o fabricante de chips, outrora dominante, anunciou que o governo dos EUA está comprando US $ 8,9 bilhões em ações da empresa para “apoiar a expansão contínua da tecnologia americana e a liderança de fabricação”, como a Speoling Security, que se destacou, enquanto a Speoling Securty, que é uma das empresas que se destacam, enquanto a Spean, enquanto a Securidade de Liderança em Recursos Americanos. Declaração. Seus semicondutores estavam em grande demanda por décadas – lembre -se daqueles adesivos “Intel Inside” em computadores pessoais que ostentam processadores de pentium? -Mas, chegando à idade da IA, perdeu uma quantidade impressionante de terreno para a fabricante de chips, que capturou o mercado com hardware projetado especificamente para treinar e operar a revenida de tais de ponta, que é um dos algoritmos de time que se destaca, na medida em que a revenida da intela, que é a doação de que a renda de machine, que representava a mina de mina de mina de mina de mina de machunha, o que representava a mina de renda de silicon, a madrugada, que é uma das vezes que representava a mina de mina de mina de mina de madrugada. Porcentagem apenas em 2024, caindo abaixo de US $ 20 no final de dezembro. Essa é uma queda particularmente impressionante da graça se você diminuir o zoom, com o preço das ações pressionando US $ 70 em 2021 antes dos anos de declínio. (O preço das ações subiu um pouco após o Trump News, mas acabou caindo em cerca de um ponto percentual ao longo da segunda -feira.) O contraste com a situação financeira da NVIDIA é surpreendente; No mesmo período em que a Intel caiu muito desde 2021, mais ou menos, o preço das ações da Nvidia aumentou mais de 1.000 por cento. Como um movimento financeiro ruim, como pode ser o investimento, o que é realmente desconcertante é que Trump está efetivamente nacionando a Intel-uma magia das mesmas ideologias socialistas e, mais recentemente, é que a cidade, a cidade, a cidade, uma das mesmas ideais, as mesmas ideais e a cidade, mais recentemente, a cidade, a cidade, a cidade, uma das mesmas ideais, as mesmas ideais e as pessoas que ela professa, mais recentemente, a repercutora de pessoas que não se arrasta e, mais recentemente, é mais nacional, uma das mesmas águas-resíduos e os mesmos itehols e a cidade, mais recentemente, é mais nacional. Mamdani. Uma coisa é certa: a mudança-que Trump girou como uma troca de “arte do negócio”, na qual ele se ofereceu para comprar 10 % da Intel, em vez de exigir que seu CEO seja demitido-está causando fricção com os outros republicanos. Aproveitar os meios de produção na cidade de Nova York, mas estão totalmente bem com o secretário de Comércio de Trump que deseja que o governo dos EUA se torne o maior acionista da Intel “, opinou Erickson. “Isso é socialismo com um r próximo ao seu nome.” Sen. Rand Paul expressou preocupações semelhantes. “Hoje é a Intel, amanhã poderia ser qualquer setor que um futuro secretário de Comércio decida controlar”, disse Paul ao Politico depois de ouvir sobre o acordo na semana passada. “Se os conservadores endossam isso agora, entregam os democratas a um plano para expandir a propriedade do governo sobre o setor privado mais tarde. O socialismo é literalmente controle do governo dos meios de produção.” Enquanto isso, o senador Bernie Sanders, que se referiu a ser que se referiu a ser que se referiu a ser um dos fatos que se referiam a ser que não se referiam a ser que se referiam a ser um dos fatos que se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser que se referem a uma fina de que os fatos, mas não se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser que se referiam a ser uma fina de que os fatos, mas não se referiam a ser que se referiam a ter que a base dos fatos. dólares em bem -estar corporativo para grandes e lucrativas empresas como a Intel sem receber nada em troca “, disse Sanders em comunicado. “If microchip companies make a profit from the generous grants they receive from the federal government, the taxpayers of America have a right to a reasonable return on that investment.”That latter caveat — that average people should get some benefit for footing the nearly $9 billion investment should Intel flourish now that the US government is its largest single stakeholder — marks the distinction between real, socialist-style nationalization of industry and whatever Trump is doing.Unfortunately, any Os ganhos que a Intel faz em relação à Nvidia serão extremamente difíceis, para que o povo americano possa se encontrar esperando muito tempo-ou talvez para sempre-por um sólido retorno sobre o investimento. “Espero ter muitos outros casos como isso.” Mais sobre Trump: a agenda anti-ciência de Trump está dificultando massivamente seus planos para a IA, alertam os especialistas

Fonte