Uma estranha teoria da conspiração está se espalhando dentro do Openai

A paranóia é tão natural para o Vale do Silício quanto os enchimentos de lábios são para Los Angeles. Na área da baía, você não pode jogar uma rocha sem acertar um fundador de startups convencido de que todo mundo está disposto a roubar suas idéias ou caçar sua equipe – um estado de espírito reafirmado pelo fato de que às vezes as pessoas estão tentando arrancar seus concorrentes. As previsões sanguíneas de Altman sobre Inteligência Geral Artificial (AGI), uma referência na qual a IA chega seria uma inteligência humana, não parecia uma garra de dinheiro – sua empresa era uma organização sem fins lucrativos dedicada à construção de AGI com segurança, e ganhar dinheiro estava além do ponto. Mas que a reflexão relaxada se foi há muito tempo. Em seu rastro chegou uma tentativa frenética da OpenAI de abandonar seu status sem fins lucrativos e se tornou uma entidade com fins lucrativos de acompanhar os custos de financiar seu sempre crescente reino da IA. Such a massive about-face was bound to bring opponents large and small out of the woodwork, from ousted OpenAI founder Elon Musk to California legislators and AI safety advocates.With their goals as disparate as their backgrounds, these organizations, individuals, and institutions wouldn’t be natural bedfellows — but apparently, as the San Francisco Standard reports, Altman and other ranking OpenAI executives have began to think at some point that they all are working together, funded Por alguns antagonistas bilionários obscuros, para promover a morte do fabricante de chatgpt. Um dos grupos alvo do OpenAI, a codificação sem fins lucrativos de governança da IA, teve uma experiência particularmente flagrante lidar com o poder legal da empresa. Falando com o padrão, Nathan Calvin, o consultor geral da pequena empresa, disse que acabou em campo com alguns pedidos estranhos por vários dias até que, em última análise, ele recebeu uma intimação da companhia de Altman, pelo xerife de um vice de Washington, DC. “‘Isso está realmente acontecendo.'” A razão da intimação: a Encode havia apresentado um resumo de amicus a favor de alguns dos argumentos de Musk em meio a sua disputa legal com o Openai, que ele processou em 2024 por abandonar sua missão original de desenvolver IA para a humanidade e não o ganho financeiro, movendo-se a uma estrutura de fins lucrativos. (Musk also mounted a nearly $100 billion takeover of the company earlier, which Altman rejected outright.)In the filing, OpenAI demanded that Encode release any information it had about Musk’s involvement in the founding of the nonprofit and any exchanges the group had had with him and Meta CEO Mark Zuckerberg, who was apparently pitched to help Musk with his takeover bid in February.As Calvin told the Standard, no such documents existem, e não ocorreram essas trocas. Mas para os executivos cada vez mais paranóicos do OpenAI, isso parece dificilmente importar. Pelo menos duas outras organizações sem fins lucrativos de segurança da IA, que não foram nomeadas no artigo, receberam documentos semelhantes nos últimos meses, ambos com uma meta igualmente ilusória: encontrar os misteriosos bilionários financiando esta Cabal Dispare, enquanto tenta a Sestão de Abertura. So Aberty está sendo aberta a essa ganso selvagem que a de seus advogados, que está sendo informada, que está sendo informada, que está sendo contratada. [who] hold direct equity stakes in competitors,” including but not limited to Musk, Zuckerberg, and potentially even Anthropic investors Dustin Moskovitz, the Facebook co-founder, and eBay founder Pierre Omidyar.”This is about transparency in terms of who funded these organizations,” O’Leary told the Standard. “They can engage in all the spin they want, but the one thing they continue to do is duck, dodge, bob, E tecer sobre quem está realmente financiando -os. Essa é a pergunta mais do que milhões de dólares. “Se isso soa um pouco desequilibrado para você, você não está sozinho.” Eles estão nesse tipo de bolha paranóica “, disse Calvin ao The Standard.” Eles estão cercados de Meta, que está tentando roubar seus funcionários e Elon, que parece genuinamente que os obtém. Eu acho que eles estão apenas vendo conspirações e ecos de seus inimigos em lugares onde [they aren’t].””They seem to have a hard time believing that we are an organization of people who just, like, actually care about this,” he continued. The same could well be said of the nonprofit groups that helped write a since-killed California state bill that would have blocked OpenAI’s transition to for-profit.Around the time that the bill was kiboshed this past spring, it appears that OpenAI chose to not only go after those who opposed the transition, but to consider them all as Os co-conspiradores Como o objetivo era fazer [our work] Mais difícil, não vou mentir e dizer que não teve sucesso. “Mais no Openai: no Openai, os sinais de crise crescem nos bastidores

Fonte